In seiner Kolumne setzt sich Prof. Dr. Andreas Syska diesmal kritisch mit Subventionen auseinander. Er ist der Meinung: Wenn es schon Subventionen gibt, dann sollten sie auch wirksam sein. Was also bringen sie dem Standort Deutschland?
Prof. Dr. Andreas SyskaProf. Dr. AndreasSyska
VeröffentlichtGeändert
Prof. Dr. Andreas Syska schreibt monatlich eine Kolumne für die 'Produktion'. Das Thema diesmal: Subventionen.(Bild: Syska)
Anzeige
Prof. Dr. Andreas Syska wird künftig immer zum Ende des Monats unter dem Titel „Nachgedacht“ seine Gedanken zu Wirtschaft, Industrie und Gesellschaft in einer Kolumne veröffentlichen.
Produktion ist die Basis für Wohlstand und Wohlergehen. Wäre es da nicht die Aufgabe einer guten Wirtschaftspolitik, dass dies so bleibt? Etwa durch Subventionen? Man kann zu ihnen ja unterschiedliche Meinungen haben, aber wenn schon Subventionen, dann sollten sie auch wirksam sein. Leider gibt es dazu wenig Erfreuliches zu berichten.
Photovoltaik, Windenergie und Magnetschwebebahn mit Steuergeldern angeschoben hat Deutschland Technologien entwickelt, um sie sich im Moment ihrer Marktreife widerstandslos aus den Händen nehmen zu lassen.
Anzeige
Gleichzeitig sitzen Automotive, Energiewirtschaft und Pharma bis heute auf dem Schoß der Politik, um neben laschen Regeln und späten Stichtagen vor allem Zuschüsse zum laufenden Betrieb zu erbetteln.
Und so stellt man erschrocken fest, dass man Zukunftstechnologien importieren muss.
Na, wenn schon. Schließlich sollen ja Tausende neuer Arbeitsplätze entstehen. Und wo kommen die hierfür benötigten Fachleute her? Unter den derzeit Erwerbslosen wird man nicht fündig werden. Oder bringen die Unternehmen die Belegschaft etwa gleich mit? Kleiner Scherz.
Nein, bei fehlenden Fachkräften ist das Versprechen zusätzlicher Jobs in Wirklichkeit eine Drohung.
Wenn es dann doch gelänge, diese Stellen zu besetzen, wäre zwar mit Steuern und Sozialabgaben zu rechnen. Die vorab gezahlten Subventionen würden aber erst nach Jahrzehnten wieder eingespielt sein. Theoretisch. Denn bis dahin werden die Unternehmen längst die Lichter ausgemacht haben und zum nächsten Fördertopf geeilt sein.
Profitiert hiervon wenigstens der heimische Markt? Eine Vereinbarung, wonach die in diesen Fabriken erzeugten Produkte nur an deutsche Kunden verkauft werden dürfen, ist nicht bekannt. Am Ende werden von Deutschland subventionierte Produkte für konkurrierende Wirtschaftsräume hergestellt.
Batteriezellen und Mikrochips – das fühlt sich zwar irgendwie nach Zukunft an. Aber wenn es nur um das Gefühl geht zu den Guten zu gehören, wäre dies preisgünstiger zu haben.
Diese Subventionen sind wie eine Entschädigung für schlechte Standortbedingungen– wecken Begehrlichkeiten und sind ein Fass ohne Boden. Das Geld wäre für die Verbesserung eben dieser Standortbedingungen besser eingesetzt.
Unser materieller Wohlstand basiert nun einmal auf Produktion und Technologiewissen. Dafür braucht es Investitionen in die geistige, digitale und materielle Infrastruktur.
Anzeige
Das Ergebnis einer guten Wirtschaftspolitik würde man daran erkennen, dass sich Deutschland nicht länger bei Unternehmen anbiedert, sondern diese sich darum reißen, hier tätig sein zu dürfen – und die Fachkräfte gleich mit.
Das ist Prof. Dr. Andreas Syska
Prof. Dr. Andreas Syska.(Bild: Syska)
Die Faszination für Produktion begleitet ihn sein gesamtes Berufsleben lang. Nach Maschinenbaustudium und Promotion an der RWTH Aachen war er bei der Robert Bosch GmbH tätig, zuletzt als Produktionsleiter.
Als Professor für Produktionsmanagement an der Hochschule Niederrhein in Mönchengladbach gibt er seinen Studenten und Industriepartnern ein größtmögliches Stück dieser Faszination weiter.
